Suchergebnisse für : *

Ich wäre schon dafür, dass die krankenkassen verpdlichtet werden die kosten zu tragen, eventuell mit sonderfinanzierung vom staat. Denn immerhin hat man dann einen gesundenmenschen, der über die jahre keine kosten in bezug auf sonderbetreuung und pflege verursacht. denn, auch wenn das etwas...

ja das sowieso. mein ansatzpunkt hielt sich am threadthema. mögl situation: Frau wird schwanger, will das kind zur welt bringen, aber tests sagen, es wird genetisch bedingt zu 99% diese und jene beineinträchtigung haben, sagen wir zu 70-84% behindert sein. Normal würde ich der mutter nicht...

Frauenrechte sind in diesem falle kein thema. Wenn gentechnik und medizin eindeutig in der lage sind, genetische defekte zu korrigieren, bedeutet das, das ein mensch ohne jegliche beeinträchtugungen geboren wird und normal heranwachsen kann. wer das nicht in anspruch nimmt, handelt meiner...

unterstellt, gentechnik würde erbkrankheiten, defekte usw ausgleichen können, damit wären schwangerschaftsabrüche auf dem level obsolet, müssten sogar gesetzlich verboten werden.

denk ich kaum. sieht wohl so aus, dass erhöhte hirnleistung im rationellen bereich eher auf kosten der emphatie geht. ich stelle mir daher vor, dass man den gewünschten, genetisch bedingten GQ negiert, wenn man den EQ gleichermassen anhebt. im günstigsten fall hat man dann ne überempfindlich...

ich bin damit etwas zurückhaltender. wenn du dann nen ubermenschen grossziehst, geht es dir vielleicht derart auf die nerven, dass du es im affekt erschlägst. oder generell, wenn es nur die intelligenz ist, es mag dank aussergewöhnlicher kognitiver fähigkeiten Einstein³² sein, aber Genies sind...

natürlich würd ich das. zB wenn eine untersuchung ergäbe, dass das kind mit einer körperlichen deformation, geistigen behinderung oder sonstigem ererbten genetisvhen defekt zu welt kommt ... wenn man dies gentechnisch korrigieren könnte, und das verfahren schon relativ sicher eingeführt wäre...