Suchergebnisse für : *

Woher hast du diese Zahlen? "Selbst bei weltweiter Einhaltung derzeitiger Klimaziele & Abkommen steuern wir global bis 2100 auf eine Erwärmung der bodennahen Atmosphärentemperatur von 2,6 – 2,9°C zu im Vergleich zu vorindustriellen Leveln" Die wohl 3°C hab ich alleine für die nächsten 100...

@collinsfan du hast meine Intention dahinter nicht verstanden, oder siehst es halt anders. ^^' Es mag 10 Binär sein, aber eben nicht dröfzig in Binär. @Bonsai wobei sich da heute eigentlich so ziemlich alle Wissenschaftler einig sind. Und das schon seit fast zwei Jahrhunderten in Forschung ist.

Was ist 1+1? Sagt mir eure Meinung. Mathematisch ist es immer 2. Das ist denke ich damit gemeint. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass es schon immer einen gewissen Wandel beim Klima gab. Und es ist ebenso erwiesen, dass uns die Bude seit der Industrialisierung insbesondere um die Ohren...

Ist halt die Frage, wo dieser ausgetragen wird. Momentan sieht es da in Europa eher gut aus. Amiland ist halt fast immer safe, da sie Flächenland mit wenigen Nachbarn sind. Wer bombt schon von Irak aus bis in die USA? Amerika führt Kriege ja eigentlich ausschließlich auf fremden Boden aus. Und...

Von was für nem Krieg redest du eigentlich? Ahcso, du meinst den Krieg um die Ressourcen, die wir jetzt alle verschwenden und uns wundern, wenn wir nischt mehr haben. Ja.

Ja. Und es ist absolut dumm und unverantwortlich. So ist das mit den Möglichkeiten. Es ist eine MÖGLICHKEIT. Aber ob es dann auch gut und gewollt ist, ist wieder ne andere Frage.

Und wir sind zu viele, als dass wir so verschwenderisch mit unseren gegebenen Ressourcen umgehen könnten.

@kilx wenn man die Aussagen von XR, FFF und des IPCC zusammenfasst und die Ergebnisse mittelt, dann sieht es für uns ziemlich düster aus. Sagen wir mal so. Bei den letzten Berichten gab es immer ne Spanne... Wenn wir nach X handeln kann es sein, dass A (worst-case) bis hin zu B (Klimaziel...

@collinsfan okay, das konnte ich jetzt nicht so nachforschen. Ich habe nur gelernt "Dass die vollen Auswirkungen der heutigen Emissionen auch erst in Jahren zum tragen kommen können." Das Problem ist halt, dass unsere Emissionen auch mit dem Wissen um die Problematik dennoch immer weiter und...

Ich weiß nicht, wo du die 50 Jahre her hast (hab ich die geschrieben)? Ich weiß nicht, wie lange es braucht. Aber verschiedene Treibhausgase haben ja verschiedene Verweilzeiten. Genau müsste ich mich einlesen, dazu habe ich jetzt keine Zeit und keinen Nerv. ^^' Ich weiß, dass es schlecht ist...

Ich finde es halt persönlich schwachsinnig. Was ist das für ein Aufwand? Der Mensch lebt immer wieder gegen die Natur. Was kostet es wieder an Ressourcen? Und wie lange kostet es diese? Immer wieder müssen sie erneuert, repariert und gepflegt werden. Und dennoch ist man vor einem Bruch nicht...

Ist es so intelligent die Deiche zu erhöhen? Wenn einer bricht, ist es eine riesen Katastrophe. Auf lange Zeit gesehen ist es wohl eher Umsiedlung.

Und sie deshalb exzessiv verschwenden, weil "es eh nichts mehr bringt..."? Ist auch scheiße.

Sondern insgesamt die Ressourcen zu schonen. Aber wer macht das schon. 🤷‍♀️