Suchergebnisse für : *

naja wir sind ja hier im Bereich Philosophie da ist eh niemand wirklich an Wahrheit interessiert, das ist doch die: Spielwiese der Philosophen (dass ich da immer noch meine Zeit vergäude, mann..?)

Wenn man den Leuten die Antworten nicht hinterherschmeißt, das ist noch keine Ausrede. ich kann ja nichts dafür dass du (apropo dumm) zu dumm bist ein vorgestelltes Statement zu hinterfragen

Schon mal etwas davon gehört? dass diverse persönliche Veröffentlichungen von Urheberangaben auch Gefahren birgen Und Quellenangabe und "hingerotzt" haben eines gemeinsam, man kann beide hinterfragen

Gibt es aber nicht. die Begründungen kannst du hier erfahren indem du aber die entsprechenden Fragen stellst.

o.k., ob du das verstehst weiß ich nicht? zurück zum >Evangelium<, das ist ein altertümlicher Begriff! - Heute würden wir eher "Weltformel" oder >Theorie von Allem< dazu sagen. Nimmt man diese Theorie, und gleicht sie ab mit der Bibel - dann kommt man etwa auf diese Werte.

sage ich doch die Quelle ist die: Religionswissenschaft nur allerdings im Internet usw. wirst du da wohl kaum etwas finden. Was willst du wissen?

Forensik ist keine (richtige) Wissenschaft es hat was mit einer staatlichen Einrichtung zu tun, genannt: Gericht

Ja, hier etwas zur: Bibel (aus der Religionswissenschaft) sie besteht aus: etwa 30% brauchbarer Wahrheitsgehalt 30% Lügen 40% unnützer Füllstoff Autor: mehrere gewöhnliche (unreine) Personen kurzum gesagt Gesamturteil: nicht empfehlenswert (sie führt an kein sinnvolles Ziel) Der Koran z.B...

Diskussionen ohne Begriffsdefinitionen sind Getratsche (für die ich nicht meine Zeit vergäude, ja)

ja und wenn das so wäre was besagt das, weißt du nach welchen Grundlagen die Forensik arbeitet?

O.k. danke! Meinen Standpunkt hatte ich ja schon mitgeteilt #4 #21

Naja wir sind ja hier in der Rubrik: Philosophie Kannst Du mal ein konkretes Beispiel machen

Nein, man kann Begriffe nicht willkürlich austauschen definiere erst mal deine verwendeten Begriffe: Philosophie = ................................................ das ist kein philosophieren sondern: logisches denken

O.k., Du willst die Fragen nicht beantworten. Ich habe klare kurze sachliche Fragen gestellt, und da erwarte ich eigentlich kurze treffende Antworten (lange Storys vom Abendland usw. interessieren mich nicht!). Ich kann die Fragen aber auch selbst beantworten: Lebenskunde (natürliche...

da hat er doch recht!

Also als Vertreter der Philosophie solltest Du auch folgende Fragen beantworten können: [und ich möchte gerne mal Lebenskunde contra Philosophie darstellen] Lebenskunde = eine Naturwissenschaft (vorausgesetzt dass man sie richtig betreibt) Philosophie = ...

Universaltratscher ja man braucht nichts leisten (man braucht nur Waffen, um sich zu 'verteidigen')

Ich habe das Fach: Lebenskunde studiert. Da werden auch all diese Themen behandelt! und es ist eine: Wissenschaft, eine: Naturwissenschaft Natürlich kann man mit >Lebenskunde< keine tiefgründig elementaren Fragen beantworten. Dazu gibt es aber noch eine ganze Reihe anderer Naturwissenschaften...

Ich brauche Philosophie nicht. Du mußt es dann wohl wissen also definiere mal: Philosophie = .....................................................................

Nein ist mir nicht, (richtige) Wissenschaft hat nichts mit Philosophie zu tun. an was mangelt es?